Por André — Colunista de Política Pública
A solidariedade sempre foi uma das maiores virtudes da sociedade. Em tempos de desigualdade, ver cidadãos, grupos religiosos e organizações dedicando tempo e recursos para alimentar quem passa fome é um gesto digno de reconhecimento.
No entanto, boas intenções não eliminam a necessidade de planejamento. Quando ações de assistência são realizadas sem organização, podem surgir consequências que afetam tanto a população em situação de rua quanto os moradores da região.
Um debate que chegou às calçadas da Lagoinha
Na Lagoinha, a distribuição de refeições em vias públicas tem sido motivo de debate. Embora cumpra um papel importante ao atender pessoas em vulnerabilidade, a prática também evidencia problemas que precisam ser discutidos com seriedade, sem preconceitos e sem desmerecer o espírito solidário de quem ajuda.
Um dos impactos mais visíveis é o aumento do lixo nas calçadas. Marmitas, embalagens plásticas, copos descartáveis e talheres frequentemente permanecem espalhados após as distribuições. O resultado compromete a limpeza urbana, favorece o aparecimento de pragas e gera desconforto para comerciantes, moradores e pedestres.
A cidade inteira paga a conta quando os espaços públicos deixam de ser preservados.

A escolha dos locais também importa
Outro aspecto que merece atenção é a escolha dos locais onde essas ações acontecem. Em alguns bairros, a distribuição de alimentos ocorre justamente em áreas conhecidas pela intensa circulação de usuários de drogas e pela atuação do tráfico.
Ainda que não exista evidência de que a entrega de refeições incentive diretamente o consumo ou o comércio de drogas, a concentração de pessoas nesses pontos pode, na prática, contribuir para a permanência de indivíduos em ambientes marcados pela criminalidade. Isso torna ainda mais complexo o trabalho das equipes de assistência social e de segurança pública.
O caminho é articular, não impedir
Isso não significa que a solução seja impedir a solidariedade. Muito pelo contrário: o desafio é fazer com que ela seja ainda mais eficiente.
A articulação entre grupos voluntários, poder público e instituições sociais pode permitir que as refeições sejam distribuídas em locais adequados, com melhores condições de higiene, destinação correta dos resíduos e integração com políticas públicas voltadas à reinserção social.
Solidariedade e responsabilidade caminham juntas
O debate sobre esse tema exige equilíbrio. Não se trata de escolher entre ajudar ou não ajudar. Trata-se de reconhecer que a solidariedade e a responsabilidade caminham juntas.
Alimentar quem tem fome é um dever moral. Mas garantir que essa ajuda não produza impactos negativos para a comunidade nem dificulte o enfrentamento de problemas sociais igualmente graves também é uma obrigação coletiva.
Uma cidade mais humana é aquela que acolhe os vulneráveis sem abrir mão da organização, da saúde pública e da convivência harmoniosa entre todos. A solidariedade é indispensável. Quando planejada e integrada às políticas públicas, ela deixa de apenas amenizar a fome por um dia e passa a contribuir para transformar vidas de forma mais duradoura.






